Thierry Henry Andebol Controvérsia Continua

Thierry Henry pode enfrentar uma ação disciplinar da Fifa a respeito de seu papel na meta handebol, uma instância em que ele lidou com a bola antes da criação de um passe para um companheiro. O objetivo resultando assegurado que a França se classificou para a Copa do Mundo 2010 na África do Sul em detrimento do irlandês. Compreensivelmente, os irlandeses não estavam felizes, e as notícias desta acção disciplinar não irá torná-los mais felizes. Uma chance na Copa do Mundo teria sido muito mais importante para eles.

Em um incidente chocante do que se pode chamar de traição, Thierry Henry segurou a bola duas vezes, para obtê-lo no controle, para que ele pudesse fazer um passe e configurar o gol da vitória. Pego muito claramente em câmeras, este comportamento antidesportivo resultou em um enorme clamor no mundo do futebol. Esta é a segunda vez que tal incidente criou tal clamor enorme, com Maradona 'Mão de Deus "objetivo de ser o primeiro. Infelizmente, ambos os casos foram em alto nível, jogos importantes, e mais chocante é que, apesar de Maradona 'Mão de Deus' gol ocorreu há quase duas décadas atrás, que não houve ainda nenhuma melhoria na tecnologia os árbitros estão autorizados a usar. Mesmo que todo mundo viu os replays mostram que Henry segurou a bola, não havia nada que poderia ser feito. 20 anos para atualizar a tecnologia para ajudar os árbitros é de facto um longo tempo, e FIFA deve estar olhando para este a fim de impedir tais incidentes se repitam no futuro. Esportes como críquete e tênis têm permitido o uso de tecnologia para auxiliar os árbitros e os mesmos deverão ser autorizados para o futebol também.

Enfrentando uma ação disciplinar após a ação é um pouco como chorar sobre o leite derramado. Não há nada a ser ganho. Uma instância onde o jogador em questão se anuncia ao mundo que sim, ele realmente segurou a bola, e graças a isso eles ganharam o jogo e se classificou para a Copa do Mundo? Você apenas tem que saber onde o esporte está indo. O que é a FIFA está fazendo? Por que não era algo que disse antes? Por que há ainda uma questão de dúvida, se Henry vai realmente enfrentar uma ação disciplinar ou não? O que aconteceu com o fair play? Irlanda ficou tão chateado que pediram um replay da partida, e chegou até a pedir para ser incluído como a equipe de 33 no sorteio da copa do mundo. Ambos os pedidos foram negados. Mas você realmente culpá-los por perguntar?

Com incidentes como estes, o que pode parar de enganar a todos um pouco? Concedido, o árbitro não pode estar em todo lugar o tempo todo, para que os jogadores têm uma vantagem quando eles acham que o árbitro não está prestando atenção. Mas indo tão longe como lidar com a bola quando ele não está prestando atenção? Isso é mostrado em nível nacional e às vezes até na TV internacional. Obviamente, algo precisa ser feito, senão ele pode significar o fim do futebol tal como a conhecemos. Imagine um cenário onde os jogadores faziam o que queriam, independentemente de regras, quando o árbitro não estava assistindo. Você pode imaginar o caos?

E quanto a ação após o crime, é apenas uma idéia muito ruim. A boa idéia é deixar o crime acontecer, em primeiro lugar. Pode-se apenas esperar que a ação disciplinar tomada contra o atacante do Barcelona é rigoroso o suficiente para fazer os outros jogadores pensam nas conseqüências antes de quebrar as regras de futebol. A proibição da Copa do Mundo de 2010 não parece muito dura, e estou certo de que a Irlanda vai concordar. No entanto, nem mesmo que irá aplacar os irlandeses, e quem pode culpá-los. Não se qualificar para um evento que acontece uma vez em 4 anos, só porque o outro time enganado. É uma vergonha. É isso que a FIFA quer a Copa do Mundo 2010 na África do Sul para ser lembrado? Infelizmente, se a França passa a ganhar a Copa do Mundo 2010, este é apenas o que pode acontecer.