Deve ser pago Atletas Universitários - Prós e Contras

A crença de que os atletas universitários não têm carreiras promissoras e por isso não devem ser encorajados a desempenhar não é mais válida. Atualmente, existem oportunidades de carreira no esporte, embora a concorrência é igualmente elevado. Caso os atletas universitários ser pago para jogar? Esta é uma pergunta que precisa ser respondida muito mais por equipes de gestão escolar do que por qualquer outro indivíduo. Devido a inúmeros aspectos contidos na pergunta, "deve ser pago atletas universitários prós e contras", precisamos pensar sobre ele. Há alguns benefícios importantes da concessão de bolsas atléticas para os atletas universitários, mas no outro lado, existem alguns pontos negativos também. Sem olhar para ambos estes pontos de vista, não é possível alcançar a conclusão apt sobre este debate raging.

Pros

É um fato que todo o trabalho sem diversão faz de Jack um menino maçante. Se os alunos não são incentivados a participar em actividades para além acadêmicos, eles não vão experimentar um crescimento holístico. É importante para o desenvolvimento global da personalidade para promover o esporte nas escolas. Apesar de pensar profundamente sobre a questão, deve ser pago atletas universitários prós e os contras, temos que considerar o fato de que nem todos os alunos são iguais em termos académicos e isso não significa que eles não colocam os esforços nos estudos. Alguns alunos são inerentemente inclinada para algumas outras atividades. Aqui, como por nosso interesse, é esporte. Pode ser qualquer outra coisa - pode ser música, arte, canto, etc Por isso, não é justo o suficiente para permitir que os alunos ficam expostos a inúmeras experiências e escolher o que melhor lhes convier. Se alguém pode ser um grande jogador de futebol, por que ele deveria tentar se tornar um engenheiro químico? Por isso, é importante para promover talentos e que pode ser alcançado através de pagar para atletas universitários que mostram talentos promissores.

Além de que a faculdade de esportes não é apenas um assunto regional, agora. Atletas locais e os jogadores ajam como representantes de suas respectivas cidades e lugares. Eles são como fontes de talentos que nascem e gradualmente batalha eles na arena nacional e internacional. Sabemos que é uma jornada difícil, mas lembre-se, não é uma tarefa impossível.

A mentalidade das equipas de gestão da faculdade deve ser de esportes de equilíbrio e de estudos. Se isto é uma razão para não o suficiente para promover bolsas de estudo para estudantes universitários, considerar isso. Há muitos ganhos financeiros que vêm com a promoção do desporto e atletas locais. Jogos universitários estão ainda a favorita nacional passado tempo da maioria dos americanos, que gostam de passar seus fins de semana desfrutando de algumas horas de jogos de beisebol ou futebol americano. A multidão atrair esses estudantes universitários e da receita gerada é suficiente para as escolas para lançar vários projetos importantes. Se não for nada, ele adiciona a receita da escola.

Outro argumento que precisa ser discutido é que os atletas universitários atuam como uma fonte de marketing de bilhões de dólares jogos do Super Bowl. Se a National Collegiate Athletic Association (NCAA) é capaz de ganhar receitas sintoniza bilhões, patrocinado pela biggies como a Pepsi, a FedEx, faz sentido para pagar os atletas universitários. Afinal, quando as escolas e faculdades faz enorme receita através de programas universitários de atletismo, não faz sentido pagar-lhes algumas taxas para fins de entretenimento e educação. Nem os atletas universitários que pagam pode ser tomado como exploração por escolas e faculdades.

Quando há um acalorado debate sobre pros atletas universitários devem ser pagos e contras, os apoiantes de salários para os atletas universitários alegam que, bolsas universitárias, embora propagado pelas escolas e faculdades para ser suficiente para os alunos, nem sempre é abundante para eles.

Contras

Outro aspecto a olhar para a questão "deve ser pago atletas universitários prós e contras", precisamos repensar dos esportes que são populares nos EUA. Basquetebol, futebol, futebol americano .. umm .. bem a lista termina. São estes 3 esportes que as pessoas estão sobre frenético nos EUA. Estas são as carreiras desportivas que têm o maior potencial de brilho, glamour e dinheiro. Se estes não, os desportos minoritários não são promovidos a uma grande extensão. Os problemas com a maioria das escolas e faculdades é que, exceto por esses 3 esportes, não é fácil de pagar os atletas universitários para cada esporte que não é tão popular. Então, se eles pagam para 3 esportes e ignorar os outros, é certamente um convite aberto a divisão. Dinheiro gerada em desportos minoritários muitas vezes não é suficiente sequer para financiar os salários dos jogadores. Então, para evitar a dor de cabeça, muitas faculdades não manter qualquer taxa para atletas universitários.

Um dos principais argumentos apresentados contra o pagamento de dinheiro para os atletas da faculdade é que se os atletas na faculdade são pagos, eles não podem mais ser amadores. Tetos salariais são para jogadores profissionais e não por atletas universitários. Também muitos treinadores desportivos e estudiosos argumentam que pagar o dinheiro para os atletas universitários podem envolvê-los na conduta desportivismo pobre como eles podem perder o foco de esportes, em idades em que devem incidir exclusivamente sobre o desenvolvimento de suas habilidades.

Pessoas contra os salários da faculdade de atletismo também apoiar o seu ponto de vista com o argumento de que a maioria das bolsas atléticas dadas aos alunos já são suficientes para fornecer compensação para os atletas universitários. Com a ajuda de bolsas de estudos universitários, os jogadores universitários são capazes de suportar os seus estudos, para pagar mensalidades, albergue, livros, refeições e instalações de alojamento. Se todas as necessidades dos atletas universitários estão sendo atendidas por bolsas de estudo, é injusto conceder-lhes alguns salários e expô-los ao mundo profissional em uma idade imatura.

Depois de ler ambos os aspectos sobre a questão, "deve ser pago atletas universitários prós e contras ', você deve ter recebido alguma idéia sobre o cenário. Quanto ao meu voto, eu acho que é certamente justificável colocar algum dinheiro para os atletas universitários. Porém, ela não pode ser salários gritar como as de jogadores de clubes ricos do futebol, mas certamente algum apoio monetário pode ir um longo caminho no sentido de incentivar os atletas universitários.